분사 기본 2 - 현재분사와 과거분사의 의미(해석 방법)

저번 시간 분사의 사용 이유와 형태에 대해서 알아보는 시간을 가졌습니다. 오늘은 분사의 의미에 대해서 집중적으로 보려고 하는데요. 크게 현재분사는 진행과 능동의 의미를 지니고, 과거분사는 완료와 수동의 의미를 지닙니다. 할 수 있다는 마음먹으시고 지금부터 시작합니다. 

 

□ 기본 문법 시리즈

 

■ 분사

 

2021.10.12 - [영어 이야기] - 분사(participle) 기본 1 - 분사 사용 이유와 형태

분사(participle) 기본1 - 분사 사용 이유와 형태

 

⊙ 분사의 역할

- 현재분사

현재분사는 진행의 의미와 능동의 의미 두 가지 해석을 합니다. 다음의 예문을 보시죠.

 

▶ The sleeping baby is my son.

지금 예문에서 sleeping이 현재분사이며, 이때의 의미는 진행입니다. 그래서 ~하고 있는 정도의 해석을 해주시면 되겠습니다. 즉, 자고 있는 아기는 내 아들이다라고 하면 되겠습니다. 

 

▶ He is making cake.

지금의 예문에서도 그는 케이크를 만드는 중이다라는 해석을 하며 진행의 의미를 가집니다. 흔히 이런 문장을 진행형이라고 합니다. 진행시제에 대해서 아래 글로 다시 한번 확인 부탁드립니다.

 

2021.06.11 - [영어 이야기] - 현재 진행-현재 과거 진행-과거 미래 진행-미래

현재진행-현재 과거진행-과거 미래진행-미래

 

▶ The rumor was shocking.

이 문장에서 shocking을 한 번 보시죠. 이 현재분사가 주는 느낌은 진행이 아닙니다. 왜냐하면, 루머가 충격 중이다.(?) 루머가 충격하고 있다.(?) 다 어색한 해석이 나오기 때문이지요. 이때의 현재 분사를 능동 의미의 현재 분사라고 하며 루머는 충격을 주었다고 하면 됩니다. 

 

▶ The news (that he died) was shocking. 

지금의 문장도 마찬가지입니다. 그가 죽었다는 소식은 충격을 주는 중이다라고 해석하는 것은 부자연스럽습니다. 그래서 이 문장도 진행이 아니라 충격을 주었다고 능동의 해석을 하셔야 합니다. 다 그렇지는 않지만, 주어가 주체성이 없는 주어일 경우에 진행의 해석을 잘하지 않는다는 점을 느껴볼 수 있습니다.

 

진행이나 능동이나 크게 신경 쓰시면서 구별할 필요까지는 없으나, 문법책에 적혀있는 부분을 이해를 잘 못하는 부분이 있어 알려드리는 것일 뿐 큰 의미는 없습니다. 아무튼, 이왕 살펴보았으니 현재분사는 진행이나 능동으로 나누어 해석을 달리할 수 있다 정도만 기억해 주시면 됩니다. 

 

- 과거분사

과거분사도 현재분사처럼 크게 두 가지 해석을 합니다. 그 두 가지는 완료와 수동입니다. 다음의 예문을 한 번 보시죠.

 

▶ I have read this book three times.

 

이미 우리는 have pp나 has pp는 현재 완료라는 것을 배웠습니다. 물론, 과거완료 had pp에 대해서도 학습하였습니다. 지금의 read도 앞에 have가 있기 때문에 과거분사(pp)라는 것을 알 수 있습니다. 자! 그러면, 해석은 어떻게 할까요?

 

현재 완료의 해석은 기본적으로 과거에서 지금까지 ~해왔다, ~한 상태이다입니다. 그래서, 나는 예전부터 지금까지 3번 이 책을 읽어왔다 정도의 해석을 합니다. 이때를 현재 완료의 경험이라고 하는데요. 크게 신경 쓰지 않으셔도 되겠습니다. 예전부터 지금까지 읽어 온 횟수가 3번이다 정도로만 해석해 주세요. 현재 완료와 과거완료에 대해서도 관심 가져주세요.

 

2021.06.14 - [영어 이야기] - 현재 완료 기본 형태 및 특징(ft: 과거)

현재완료 기본 형태 및 특징(ft: 과거)

2021.06.16 - [영어 이야기] - 과거완료 형태 특징 과거와 비교

과거완료 형태 특징 과거와 비교

 

▶ The door is broken.

 

이런 문장을 보시면 수동태이다라고 생각을 많이 하시는데요. be pp는 수동태라고 기계적 암기를 하셨기 때문이지요. 그런데 여기서 생각해볼 점은 현재시제는 여러 번 말해드렸지만, 늘 그러한 것에 사용하는 시제라고 말해드렸습니다. 따라서 이 문장을 수동처럼 해석하면, 그 문은 늘 부서진다라는 해석이 나오게 되며 어색해집니다. 

 

그래서, 지금의 broken은 수동의 과거분사라기보다는 완료의 분사이며 부서진 상태라고 해석을 해주시면 깔끔해집니다. 그래서 그 문은 부서져있다고 하시면 될 듯합니다. 

 

▶ The door was broken by Jerry.

 

지금 문장은 그 문은 Jerry에 의해서 부서졌다고 번역을 하는 문장이며, 이때를 수동태라고 합니다. 이때 과거분사 broken은 부서진(수동 의미)이라고 하는 게 어울리는 해석입니다. 

 

2021.08.12 - [영어 이야기] - 수동태 능동태 기본 알아보기

수동태 능동태 기본 알아보기

 

오늘 이렇게 분사들의 의미, 즉 해석 방법에 대해서 알아보았습니다. 언어에 백 프로 맞는 규칙은 없다는 거 아시나요? 정답을 찾으려 하시지 마시고 정답에 가까이 간다고 생각하시길 바랍니다. 오늘 강의도 기초에 초점을 둔 것이라 예외적 상황도 나올 수 있고, 장문 속에서 여러 의미에 비추어 바꾸어야 하는 부분도 있습니다. 기본에 맞추어 읽어 주시면 좋겠습니다. 나중에 기본이 쌓이면 예외적인 상황도 눈에 들어오기 시작한다는 점 반드시 기억해 주세요. 감사합니다.